You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Cette étude est consacrée aux changements du cadre psychanalytiquepar rapport à la situation psychanalytique individuelle, notammentla cure-type. Les variations techniques des situations psychanalytiquesgroupales (thérapie familiale psychanalytique en particulier) ne sontellespas destinées à maintenir le cadre et à engendrer le processuspsychanalytique? C'est autour de cette idée que nous nous proposonsde travailler.
D. W. Winnicott définit le setting comme « la somme detous les détails de l'aménagement du dispositif ». J. Bleger1 propose de définir la situation psychanalytique comme « l'ensemble des phénomènesinclus dans la relation thérapeutique entre l'analyste et le patient ». Cette situation comprend le processus psychanalytique et le cadrepsychanalytique. Ce dernier est un non-processus constitué de constantes, à l'intérieur duquel le processus a lieu. Le processus psychanalytiqueest l'ensemble des variables.
Selon nous, le cadre psychanalytique est un espace d'invariants arbitraires proposé par le ou les analystes comme condition nécessaireà l'apparition et au déroulement du processus psychanalytique. Ilenglobe l'ensemble, des participants (analystes et patients) et chacund'eux doit s'y soumettre.
Cet espace d'invariants arbitraires qu'est le cadre est aussi un espace transitionnel entre l'espace des réalités corporelles, psychiqueset sociales d'une part et l'espace symbolique, d'autre part. Cet espacetransitionnel est ambigu car il appartient simultanément à deux ordresde nature différente, l'ordre du réel et l'ordre du symbolique. Cet