You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
J'aimerais dans les lignes qui suivent développer les trois propositions que voici:
La métapsychologie est, au sens fort, la théorie la plus compacte et la plus abstraite de l'expérience de la cure psychanalytique.
La métapsychologie est, au sens faible, la théorie psychanalytique la plus compacte et la plus abstraite de l'appareil psychique et de son fonctionnement.
Du point de vue de la chronologie des théories freudiennes, la métapsychologie au sens fort a précédé la métapsychologie au sens faible, et lui a servi de modèle1.
Depuis les origines de la psychanalyse, la théorie psychanalytique a toujours nécessité de la part de qui s'y intéresse une prise de position quant à ses options personnelles. Elle est appréhendée soit du dehors, soit du dedans. Ce qui n'est pas sans conséquences sur la théorie ellemême qui s'en trouve divisée en deux, même si bien souvent cela n'est pas spécifié. Cette division m'incite à distinguer les théories psychanalytiques au sens fort de celles au sens faible.
La théorie au sens fort est l'élaboration et le reflet fidèle de ce qui se passe pendant l'expérience de la cure, selon le psychanalyste qui la vit et la dirige. En ceci elle est strictement délimitée et ne saurait s'appliquer à d'autres situations. L'analyste qui fait sienne une telle théorie se doit de la défendre contre la convoitise et les attaques du