You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Dans cet article l'auteur expose certains aspects de la Société Psychanalytique de Paris qui a souvent été en butte aux attaques de ses adversaires. Il constate que les effets polémiques de cette situation ont renforcé la qualité du travail au sein de cette société qui est maintenant davantage respectée tant à l'étranger qu'en France. Analysant la diminution actuelle des demandes d'analyse, il ne pense pas qu'il faille l'interpréter comme une chute de l'intérêt pour l'analyse, mais comme un retour à une situation normale par rapport à une inflation artificielle des années soixante et soixante-dix due à des raisons historiques et sociologiques.
Dans une seconde partie, l'auteur insiste sur la relation solidaire qui unit la pratique analytique et le mode de fonctionnement de la réalité psychique en soulignant les particularités de la causalité psychique à l'œuvre qui implique le détour par l'autre ou le passage à l'autre. D'où l'importance de l'analyste et la dénonciation de l'illusion qui pousse à croire qu'il suffit de se placer derrière un analysant et de le laisser parler pour qu'il y ait analyse. L'auteur analyse les composantes du travail analytique: l'identification et la mise en jeu de l'activité représentative au sens large. En dépit des pratiques pervertissantes de l'analyse, l'auteur fait confiance à l'amour de la psychanalyse très développé en France.