You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
L'auteur analyse un symptôme insomniaque courant, pouvant apparaître ou disparaître à des moments définis de la cure. Et il propose quelques hypothèses sur le dérèglement, dans ce cas, des rapports entre deux modes de symbolisation opposés et conflictualisés dans le cadre de l'œdipe. Il s'agit :
1 / d'un côté, de l'adhésion sans recul par interaction sensori-motrice et comportementale aux symboles immobilisés dénégatoirement dans les conduites et représentations perceptives sociales, et dans le maniement banal corrélatif de la réalité matérielle et des échanges verbaux avec autrui,
2 / d'un autre côté, de l'attrait inquiétant et coupable, dans la régression topique fantasmatogène, par le surgissement créateur, in statu nascendi, de formations représentatives échappant au contrôle du Surmoi et rompant les solidarités narcissique et homosexuelle avec l'Idéal du Moi collectif au profit d'une complicité avec le Ça. Le symptôme insomniaque semble fonctionner comme un témoin fidèle de cette problématique, au fur et à mesure du devenir du transfert. Il met en évidence la bipolarité œdipienne essentielle de l'activité symbolisante.