Prologue

La composition de ce numéro consacré au rapport présenté à Madrid par Georges Pragier et Sylvie Faure-Pragier pour le L^e Congrès des Langues romanes s'est avérée particulièrement délicate étant donné l'originalité du thème choisi et la diversité des réponses qu'il a inspirées.

Le numéro débutera par le rapport lui-même, suivi de sa présentation orale, celle-ci étant nourrie par des réflexions dont les auteurs ont déjà pris connaissance, grâce aux communications prépubliées préparant le travail du Congrès lui-même. Trois rubriques classent les articles en fonction de la position que les auteurs ont adoptée vis-à-vis de la ligne de pensée des rapporteurs.

Une première rubrique, inaugurée par l'important travail d'A. Green, prolonge la réflexion lancée par le Rapport. La base commune de ces premières interventions a été le sentiment, pour chacun, de retrouver au sein de sa pratique les métaphores du nouveau décrites par les rapporteurs. Il nous a semblé intéressant de distinguer parmi les auteurs ceux qui ont été davantage inspirés par la manière dont les rapporteurs parlent du problème du déterminisme, de ceux qui ont mis l'accent sur l'aléatoire et le bruit. D'autres textes font ressortir l'intérêt porté à la réorganisation et à l'intégration du nouveau. Les métaphores en effet ont ceci en propre de permettre à chacun de s'en inspirer au niveau de sa pratique quotidienne et non pas de demeurer, comme on aurait eu tendance à le croire, dans les sphères stériles de la pure abstraction.

La seconde rubrique regroupe des auteurs qui se sont inspirés de la démarche effectuée par les rapporteurs non pas pour y éclairer des éléments rattachés à leur clinique mais afin de suggérer, sur ce modèle, d'autres découvertes métaphoriques possibles.

Enfin la troisième rubrique est consacrée aux critiques dans le sens positif de ce terme, c'est-à-dire dans le sens où, de la critique, naît une poursuite du travail inauguré par l'objet même de la critique, lorsque ce dernier, comme c'est le