You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Nous avons traité du changement, de son économie sensible aux petites quantités et de sa dynamique imprévue. Celle-ci s'est reflétée dans le déroulement du Congrès, sur lequel nous aimerions revenir. Il y a, comme nous le rappelle André Green, d'autres sources à la psychanalyse que la science, telles que le mythe, la religion, l'art et la littérature.
Anne Clancier, dans la ligne des travaux de Didier Anzieu, confirme l'importance des mouvements de déstructuration rapides suivis de réorganisation créatrice chez les écrivains. Jean Tardieu en est un exemple; il estime que son écriture réussit à pallier des moments de dépersonnalisation. Pour résumer nos impressions du Congrès, nous voudrions lui emprunter la belle métaphore d'un poème écrit à l'âge de huit ans. Combien nous nous identifions à ce petit Tardieu, capable de mettre en sens, de créer une figuration pour une angoisse bien proche de celle que nous avions éprouvée avant Madrid. Dans toute son ambiguïté, cette courte fable peut résumer notre propre évolution.
Une mouche se balançait au-dessus d'un océan.Tout à coup elle fut prise dans le froid.MoralitéIl faut toujours faire attention.
Ainsi se déroulèrent pour nous quatre temps successifs.
Avant le Congrès, nous nous trouvions dans cette situation. Nous voulions défendre nos hypothèses, mais, avec les membres de notre séminaire et les auteurs des quatre addenda1, nous nous sentions bien isolés face à l'océan des collègues.