You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
La mise en perspective de textes cliniques, théoriques et pratiques, écrits ces vingt dernières années à propos des cas limites, ou en relation avec cette problématique, a le mérite de nous montrer la progression d'une recherche clinique, explorant un domaine trop souvent contourné, sauf par quelques pionniers, à l'intérieur même de notre paysage analytique. Le centrage sur la clinique que reflète le titre est un choix qui montre une hiérarchie des valeurs, plaçant le patient au premier plan. Mais la lecture de cet ouvrage y fait apparaître d'autres axes, qui pourraient chacun prétendre à la première place, et sont autant de raisons de le lire. Parcourons-les rapidement, avant de les expliciter plus précisément.
Ils sont donc considérés par André Green comme nécessitant pour les comprendre la conceptualisation d'une catégorie de fonctionnement psychique à part entière, et ne sont plus définis par l'incapacité de les définir, de départager entre la névrose et la psychose.
La fréquence de l'atypie des organisations névrotiques chez les patients en analyse justifie pour tout analyste de mieux les connaître, car il ne s'agit plus aujourd'hui d'une clinique rare ou marginale. De même pour la réaction thérapeutique négative qui se rattache, pour André Green, à cette problématique.
Mais leur abord présente aussi l'intérêt de démasquer l'évidence de certains fonctionnements psychiques, qui vont de soi chez le patient névrotique et