Le processus thérapeutique A propos de « Analyse et guérison », de H. Kohut*

« S'il est une leçon que j'ai apprise au cours de ma vie d'analyste, c'est que ce que mes patients me racontent a de grandes chances d'être vrai — qu'à maintes reprises, quand j'ai pensé avoir raison et que mes patients avaient tort, il s'est avéré, bien que souvent après des recherches prolongées, que ma vérité était superficielle, alors que la leur était profonde » (p. 165).

Analyse et guérison est la traduction du livre posthume de H. Kohut, How Does Analysis Cure ? (1984), littéralement : comment l'analyse guérit-elle ? Véritable testament, cet ouvrage reprend, affine, explicite et clarifie les éléments majeurs de la pensée de l'auteur ; son propos est de rendre compte du processus thérapeutique. Ce livre est un chapitre de l'histoire de la psychologie du soi. Est-il « un chapitre de l'évolution des idées psychanalytiques », comme l'écrit A. Goldberg dans sa préface ? Le lecteur en jugera.

Conclusion de plus de trente ans de réflexion, la lecture sera difficile pour qui n'est pas familiarisé avec la pensée de Kohut ; la première partie est une réponse aux critiques suscitées par l'ouvrage précédent, The Restoration of the Self, non traduit. La traduction est une autre source de difficultés. Il n'y a aucune unification de la traduction des termes spécifiques dans les textes de Kohut traduits en français. Le choix d'un traducteur est à la fois respectable et discutable, mais il est regrettable qu'aucune note ne justifie ni n'explicite des notions aussi étrangères au lecteur français que « objet-soi » (selfobject, rendu par « soi-objet » dans Le soi) et « internalisation de transmutation » (transmuting internalisation, rendue par « intériorisation structurante » dans la traduction citée) ; si l'on sait que Kohut est