« La solitude apprivoisée » de J.-M. Quinodoz*

Lorsque l'auteur de ce livre fort utile consacré à l'étude des angoisses de séparation à l'intérieur de la cure analytique remarque qu'il est « paradoxal de cons tater qu'un phénomène aussi courant fasse relativement peu parler de lui », il a à mon sens raison et son livre vient remarquablement combler cette lacune au sein de notre littérature.

Il s'agit du travail d'un clinicien qui n'oublie jamais, dans le parcours théorique qui traverse son ouvrage, que la théorie est là pour aider à la compréhension des phénomènes cliniques. Il fait justement remarquer à plusieurs reprises à quel point le parti pris théorique influence en retour l'orientation de la technique, car il sait effectuer des allers-retours incessants entre ces trois points de vue qui cernent le phénomène étudié : clinique, théorique et technique. Notre manière d'interpréter l'angoisse de séparation dépend, dit-il, non seulement de « notre formation personnelle, de nos prédilections théoriques et de notre pratique clinique » mais aussi de notre expérience personnelle de l'angoisse de séparation, celle-ci dépendant de ce que nous a appris la vie, notre propre analyse ainsi que notre vigilance contre-transférentielle.

Ce livre est un témoin vivant de l'équilibre atteint par un analyste capable de rendre justice à ces trois points de vues, respectant la direction théorique de chaque analyste à qui il recommande de ne suivre précisément qu'une seule voie, faute de quoi il n'en aurait aucune sur laquelle s'appuyer avec sécurité afin d'y fonder son cadre interprétatif.

Trois parties divisent le livre, illustré en son entier par les nombreux témoignages de l'expérience clinique de son auteur. La première partie sert d'ailleurs d'introduction à la totalité du livre auquel elle donne le ton, grâce à l'analyse des diverses facettes se rapportant à l'angoisse de séparation rencontrée dans un cas