Entretien avec Denys Ribas : La fonction parentale de l'analyste et sa castration symbolique

Denys Ribas : Ma première question porte sur le cadre analytique, dont vous avez toujours défendu la rigueur. Il est une limite créée par le psychisme de l'analyste. Il s'incarne, s'intériorise dans l'analyste et sa « position parentale non manifestée »…

Francis Pasche : Son attitude intérieure, mais aussi extérieure : les consignes ont évidemment une importance énorme. Le maintien du cadre externe est l'expression des dispositions intérieures qu'a l'analyste vis-à-vis du patient. Réduire le problème à l'attitude intérieure le circonscrit trop. Ce qui se passe à l'intérieur de l'analyste et les circonstances qui en découlent font partie d'un ensemble que l'on pourrait définir par une position parentale non manifestée. Cela confirme que jamais la relation analytique ne doit avoir ou ne doit prendre un caractère horizontal. Jamais la relation analytique ne doit être l'élucidation d'un amour dans une relation d'égalité, d'homme à femme, de femme à femme, etc. Les dispositions intérieures de l'analyste, résultats — je l'espère, de sa propre analyse et de ses propres efforts — doivent faire qu'il n'y ait pas la possibilité d'une relation d'égal à égal avec l'analyste. Il doit toujours subsister une verticalité, une hiérarchie, une dominance dans la fonction que doit exercer l'analyste, avec ce que cela suppose de disposition chez lui à la remplir et ce que cela suppose chez l'analysé à supporter cette fonction. En un mot, l'analyste doit toujours, tout au long de l'analyse, remplir une fonction parentale, de la relation bébé nouveau-né - mère à la relation fils, adolescent, avec son père.

C'est pour cela que je suis plus que réticent — Diatkine aussi je crois, et d'autres —, à l'usage du terme d' « analysant ». Comment peut-on soutenir

que l'analysé, le patient, doit être désigné par ce terme ? Qu'est-ce que cela veut-il dire ? Cela efface immédiatement tout décalage, toute hiérarchie entre l'analyste et l'analysé, car si l'analysé est analysant, l'analyste n'est pas moi