You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Le livre que René Roussillon nous propose est un livre important. Il constitue une contribution très originale au problème de la paradoxalité et du paradoxe en psychanalyse. Echelonnés sur plus de dix années de réflexion sur ce thème, l'auteur nous propose une ressaisie de ses travaux antérieurs directement consacrés à ce sujet. L'axe principal se résume à la mise en perspective du paradoxe et de la pensée paradoxale qui œuvrent au cœur même de certaines situations cliniques complexes, sinon « limites ».
Ce livre se présente donc à la fois comme une réflexion épistémologique sur le paradoxe du point de vue de la psychanalyse et de ses théories, comme une contribution à la compréhension des différents états cliniques liés aux troubles induits par la paradoxalité — et ses effets dans le cadre de la cure —, ainsi qu'une recherche sur les enjeux posés par les « situations limites » et la technique qu'elles nécessitent. Il est bien, comme le souligne fort justement Jean-Luc Donnet dans sa préface, un « outil de travail » qui « articule sans cesse théorie et pratique sans les disjoindre, sans les confondre ».
Si le monde de la relation objeetale et de la dynamique psychique est gouverné par le conflit, il semble que celui du narcissisme et du clivage du moi soit régi par celui du paradoxe.
Du fait de l'intensification des processus de déliaison impliqués par l'une ou l'autre des situations transférentielles envisagées par René Roussillon (transferts passionnels, transferts narcissiques, réactions thérapeutiques négatives), ce dernier va s'attacher à montrer ce que ces situations révèlent de particularités paradoxales