You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
17 décembre 1943, 16 février 1944, la guerre n'empêche pas que réunions et discussions se fassent à la Société psychanalytique de Londres.
La discussion de décembre 1943 tourne autour d'une communication sur la régression, dont Mme le Dr Heimann et Mme Isaacs sont les auteurs.
Le Dr Edward Glover prend d'abord la parole sur un ton d'emblée polémique. Il dégage la perspective kleinienne dans laquelle s'est élaborée cette réflexion sur la régression. Avec une agressivité qui peut parfois surprendre le lecteur du compte rendu de la séance, il fait, de point en point, le procès de la théorie et de la pratique de Mme Klein, concluant, sur un ton d'avertissement, que « selon toute vraisemblance sa pratique sera même encore plus largement non freudienne que ses théories ne le laissent supposer ».
Le Dr W. Hoffer interviendra ensuite, et enfin Mme le Dr Kate Friedlander prendra la parole à son tour.
En janvier 1944, la discussion qui a pour thème « Les différences scientifiques » expose les conclusions élaborées à propos de ce même article de Mmes Heimann et Isaacs. C'est le Dr Heimann qui intervient, seule, car Mme Isaacs est malade ce jour-là. Elle formule sa réponse aux critiques exprimées en décembre. Elle défend sa position, la justifie et l'étaye, soulignant le fait que si elle s'exprime de la sorte, en résonance avec les idées de M. Klein, c'est