Editorial

Comme vous le savez, depuis 1990, la Revue française de Psychanalyse s'est adjoint une collection : les « Monographies de Psychanalyse » (ou, pour être plus précis ; « Monographies de la Revue française de Psychanalyse ») publiées aux Presses Universitaires de France. Dotée de son propre Comité de rédaction (ou Comité scientifique), Gilbert Diatkine puis Catherine Couvreur ayant accepté d'en être successivement directeur adjoint, elle a publié douze titres à ce jour ; plus de la moitié d'entre eux en sont déjà à leur deuxième édition (voire leur troisième). Six volumes sont en préparation ; certains sont sous presse, plusieurs presque « bouclés », d'autres en attente des textes, chaque livre demandant de deux à trois ans de travail C'est donc une collection « qui marche », et nous en concluons que sa création sut répondre à un véritable besoin.

Mais ce succès même nous fut l'occasion de prendre conscience d'une absence dans nos publications : rien n'était vraiment prévu pour assurer la diffusion des colloques, journées et débats divers qui animent de plus en plus notre vie analytique au quotidien. Il fut un temps, déjà lointain mais qui a néanmoins de beaux restes sous la forme des numéros organisés à partir du Colloque de Deauville, où quelques-uns furent publiés par la Revue elle-même; l'abondance des textes devint telle qu'il fallut abandonner cette option. Les Monographies furent envisagées comme lieu d'accueil possible, et c'est ainsi que leur premier volume fut consacré au Colloque de 1989 (La psychanalyse : questions pour demain); l'expérience nous fit comprendre que les deux projets éditoriaux étaient vraiment différents, si ce n'est incompatibles. Ils le sont dans le fond comme dans la forme, puisque pour l'un la publication doit être rapide afin de « coller » au débat, voire d'en susciter la relance, alors que pour l'autre est requise une préparation étudiée et longue, jusque dans sa revue historique et bibliographique, s'efforçant de fournir au lecteur un