You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Défense de toucher, jouissance du dit, essai de métapsychanalyse : Olivier Flournoy annonce dans son titre les trois fils directeurs qui me permettront de présenter son dernier livre, dont le projet ambitieux est de resituer la métapsy-chologie freudienne dans le cadre plus vaste de ce que l'auteur propose d'appeler la métapsychanalyse.
« La métapsychanalyse serait l'ensemble de l'effort théorique permettant de parler du psychique et du psychisme tels qu'ils s'appréhendent en psychanalyse.
« La métapsychologie serait cette part de la métapsychanalyse qui consiste à imaginer un appareil à penser et à dire fonctionnant à l'énergie psychique. »
Il me paraît important de souligner d'emblée que c'est à partir d'une définition très personnelle de la métapsychologie que l'auteur fondera la critique sévère qu'il en fait. En effet, pour Olivier Flournoy, la métapsychologie freudienne n'est qu'une théorie psychologique parmi d'autres - même si elle a la prétention de les englober et de les surpasser - qui « ignore les relations intersubjectives que vivent les analysants et que théorise le complexe d'Œdipe ».
Pour l'auteur, le drame de la métapsychologie c'est qu'elle a oublié ses origines, oublié le rêve comme éveil, à l'instar de l'expérience analytique comme réveil dans un contexte de mortelle répétition. Il écrit même qu' « elle vise la