En fin d'analyse les idées de jalousie pourraient être banales au moment même où un patient s'apprête à quitter l'analyste et imagine (d'ailleurs à propos) qu'il va être remplacé : retour à des niveaux oedipiens du transfert en général déjà analysés.

Mais pendant cette séance, ce qui s'est passé, m'a semblé d'un ordre assez différent, comme si la situation analytique se trouvait brusquement et régressivement plongée dans le vécu archaïque d'une séparation au décours, d'un acting dont l'essentiel de l'effet pourrait s'articuler autour de l'introduction d'un fragment de réalité extérieure venant lever un déni (en commun). Dans une autre perspective d'étude il y aurait beaucoup à dire des implications contre-transférentielles de cet acting de l'analyste dans ce mouvement qui le conduit à enclencher non consciemment le retour de la chose déniée. Dans ces conditions les idées de jalousie traduisent plus un affect dépressif et l'affect dépressif une défense.