L'auteur propose une réflexion épistémologique et critique sur la méthode analytique; la clinique du premier entretien servira de modèle à cette réflexion. Elle dégage des questions concernant le statut de la recherche en psychanalyse, sa difficulté à constituer son propre modèle, oscillant entre une dérive normative (l‘évaluation concernant la performance de la méthode) et une réification des concepts (postulat que l'objet de l'investigation préexiste au regard qui le construit). La question du premier entretien, compte tenu de son aspect « précipité » et de sa fonction évaluative, permet de décrire les risques de rigidification des modèles (normes implicites et idéal analytique) et de néopositivisme par l'existence de grilles de lecture préétablies (la syntonie de la théorie et de la névrose pouvant endiguer les capacités d‘écoute).