You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
A. Ferro: « Due autori in cerca di personaggi: la relazione, il campo, la storia » (Deux auteurs en quête de personnages: la relation, le champ, l'histoire).
La lecture de cet article relativement récent d'Antonio Ferro, membre titulaire de la Società Italiana di Psicoanalisi, donne l'occasion de prendre connaissance d'un des axes de recherche sur lequel se penchent un certain nombre de collègues italiens depuis une bonne dizaine d'années. On pense aux travaux de Corrao, Di Chiara, Gaburri, Nissim-Momigliano, Beozari et Barale, entre autres. L'intérêt pour l'approfondissement des composantes de la situation analytique, les a amenés à travailler la catégorie du narratif dans la situation analytique: son rôle, son utilisation.
A propos de ce sujet de recherche, les réflexions d'A. Ferro se signalent par leur originalité, leur rigueur et leur cohérence. Elles sont innovantes, sûrement intéressantes, mais aussi problématiques quant aux positions auxquelles elles aboutissent. Les évolutions de la recherche de Ferro peuvent se retrouver au fil de nombreux travaux consacrés à ce sujet et dans leurs systématisations en deux livres très appréciés tant en Italie qu‘à l‘étranger: La tecnica della psicoanalisi infantile1 et le plus récent Nella stanza d'analisi2.
L'article dont il est question ici est assez représentatif des vues de l'auteur, ainsi que des présupposés théoriques auxquels il fait référence. Le thème qui est abordé concerne principalement une théorie de la technique qui, dans l‘état actuel de la discipline, semble primer sur l'entreprise métapsychologique. Ceci ferait qu'il ne reste à l'analyste qu‘à se consacrer à comprendre davantage ce qui se développe dans la rencontre analytique: dans son cabinet avec son patient.