Les catastrophes psychiques et sociales, dont la Shoah reste le paradigme, détruisent les formations intermédiaires, destinées à gérer les rapports entre l'individuel et le collectif. L'idéologie mémorielle – ou devoir de mémoire – est venue s'offrir comme une de ces formations intermédiaires; nous examinerons ici à quelles conditions le devoir de mémoire fonctionne comme un pacte narcissique, restaurateur d'une certaine continuité identitaire, ou au contraire, comme un pacte dénégatif, porteur d'une fausse restauration des liens endommagés par la catastrophe.