JOURNAL DE LA PSYCHANALYSE DE L'ENFANT,  24, 1999, « L'Œdipe ».

Après plus de dix ans d'existence, le JPE consacre un numéro entier à la question de l'Œdipe et à sa place dans l'actuelle clinique analytique de l'enfant. Or, à partir déjà des travaux de M. Klein (1945), la centralité de la découverte freudienne concernant le rôle organisateur du complexe d'Œdipe, fut vérifié et approfondi à partir de la clinique de l'enfant, donnant lieu aux révisions que l'on sait quant à son activité précoce. Dès lors ces découvertes furent d'une portée générale. Mais la clinique analytique de ces dernières années, portant pour l'essentiel sur le volet de l'archaïque et du pôle narcissique, a eu pour effet des renversements de perspective tels que du complexe d'Œdipe, même dans ses manifestations précoces, il n'en restait souvent que peu de traces dans les écrits. C'est donc avec un intérêt évident qu'on se donne à la lecture de ce numéro, pour y apprendre comment aujourd'hui, à partir de la clinique analytique des enfants, on conçoit et travaille la place de cet organisateur central pour le psychisme qu'est l'Œdipe.

Didier Houzel, dans l'éditorial de ce numéro du JPE, s'interroge sur le fait de savoir si à un siècle de la formalisation freudienne de l'Œdipe, celle-ci n'a pas rendu tous ses services et, par conséquent il n'y aurait plus d'investigations à poursuivre à son sujet. Et pourtant, se pencher à nouveau sur l'Œdipe, sa constellation, les formes de ses conflits et les modes de traversée et de résolution du complexe, demeure un passage obligé pour toute véritable analyse. Mais comment s'y prendre, après que l'Œdipe a donné lieu à maintes réflexions, tant de la part de psychanalystes éminents que d'anthropologues, historiens, littéraires?

Parmi les articles contenus dans ce numéro, notre lecture émue se porte tout d'abord sur un des derniers textes de Didier Anzieu: figure éminente s'il en est de la psychanalyse francophone, récemment décédé.