Nouvelle revue:  PENSER/RÊVER, n° 1, « L'enfant dans l'homme »

Penser/rêver supplante Le fait de l'analyse qui se fait sous-titre de cette nouvelle revue — semestrielle également — publiée désormais par le Mercure de France. Leur parenté, ou leur filiation, est évidente. Que délègue ainsi Le fait de l'analyse à cette nouvelle parution dont la couverture nettement moins attrayante annonce pour son premier numéro « L'enfant dans l'homme ? » Est-ce la nécessité d'échapper aux limites du cadre que définissait l'éditorial du Fait de l'analyse, promettant de « ne pas quitter le “faire” de la cure et de la séance de psychanalyse » ?

On regrette le petit détail des « choses dernières » de Signorelli (à Orvieto) qui illustrait, de manière à ce que l'on s'interrogeât sur ce choix, la couverture blanche du Fait de l'analyse, mais l'esprit des articles proposés dans la revue reste à peu près le même : se centrer sur un thème qui ouvre largement la porte à des contributions extrêmement éclectiques reflétant les intérêts hétérogènes des auteurs. Une revue de culture générale, alors ? Avec l'attrait que cela représente, étant donné l'orientation globale indiquée par le titre et la liste des articles qui avertissent le lecteur.

Mais revenons à nos moutons psychanalytiques avec la contribution de Danielle Margueritat : « L'envie du pénis revisitée ». Elle nous donne sa position, comme on donne sa position en mer pour indiquer la direction que l'on suit : « Il y a… une confusion fréquente entre identification masculine et envie du pénis. L'advenue de l'envie s'oppose au contraire à cette identification masculine qui, elle, procéderait du déni… Ce que je voudrais soutenir ici est que l'envie du pénis n'est pas le refus du féminin. » Nous avons affaire à un texte stimulant qui ouvre des perspectives utiles pour la clinique.

La section « Controverse » nous propose la traduction d'un long article paru dans le numéro 82 de l'International Journal of Psycho-Analysis qui l'a