L'idéalisation du processus et sa problématique véritable1

Avant de m'engager plus avant dans la discussion sur le processus psychanalytique, j'aimerais apporter une précision. Il faut éviter de confondre la pensée de Freud avec celle de nos contemporains. Le processus psychanalytique, plus qu'aucune autre question, met en lumière nos différends. Tout ce qui aujourd'hui nous paraît comme des écueils à éviter se retrouve précisément chez Freud. Aujourd'hui, certains d'entre nous expriment beaucoup d'incertitudes sur l'existence de la notion de processus chez Freud, en considérant que cette notion en est absente (beaucoup de mentions sur les processus psychiques, pratiquement rien sur le processus psychanalytique). Même si l'on admettait son existence, il faudrait aussi prendre en compte ce qu'il serait, dans les allusions qu'y fait Freud. Il serait porteur de tous les dangers dont nous pensons devoir nous garder aujourd'hui. En effet, d'après ce que Freud laisse penser :

• 1 / Il ne se déroule que chez l'analysant. Il faudra attendre « Construction en analyse », codicille à « Analyse avec fin et analyse sans fin » pour trouver sous la plume de Freud l'aveu de la reconnaissance que l'analyse se déroule en deux lieux différents, chez l'analyste comme chez l'analysant.

• 2 / C'est un processus linéaire, comme l'indique la comparaison avec la grossesse. Est-ce à dire que c'est une caractéristique « naturelle » de l'analyse ? Mais il est arrivé à Freud de soutenir que l'Œdipe pourrait prendre fin comme

  1. Le texte qui suit est ma communication sur le thème du Rapport. S'il m'arrive de citer ou de commenter un fragment émis par les rapporteurs ou par ceux qui, à un titre ou à un autre, sont intervenus dans la discussion, ces propos ne constituent en aucun cas une évaluation des Rapports ou de la discussion qui a suivi leur présentation. Ils n'engagent que moi-même et ne reflètent aucune autre capacité que celle d'un participant au Congrès, qui a néanmoins obtenu le droit de donner son opinion sur le thème et conséquemment exprimé sa converg

  Page

  1. Le texte qui suit est ma communication sur le thème du Rapport. S'il m'arrive de citer ou de commenter un fragment émis par les rapporteurs ou par ceux qui, à un titre ou à un autre, sont intervenus dans la discussion, ces propos ne constituent en aucun cas une évaluation des Rapports ou de la discussion qui a suivi leur présentation. Ils n'engagent que moi-même et ne reflètent aucune autre capacité que celle d'un participant au Congrès, qui a néanmoins obtenu le droit de donner son opinion sur le thème et conséquemment exprimé sa converg