You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Le point de vue dynamique en psychanalyse suppose que la psyché est le lieu de rencontre et de conflits des différentes forces qui la parcourent, l'organisent et la structurent. C'est ce point de vue que je souhaite aborder en parlant de dynamique transféro-contre-transférentielle.
Une des caractéristiques fondamentales de la pensée analytique, du point de vue dynamique, est de poser qu'il existe au sein de la psyché des processus d'évacuation qui s'exercent à l'encontre du conflit psychique et de ses représentants. Telle est la fonction des défenses visant à aménager le conflit comme le refoulement, défense princeps. Mais cette fonction évacuatrice peut s'organiser contre les conditions mêmes de l'apparition du conflit psychique, en usant de mécanismes de défense plus radicaux, tels la projection, le clivage, le déni ou l'identification projective. En contrepoint de cette fonction évacuatrice du conflit psychique ou des conditions de son apparition, deux autres aspects sont à prendre en compte. Il n'y a pas, du point de vue du fonctionnement psychique, d'évacuation sans conservation de traces, si discrètes et irreprésentables soient-elles, et sans tendance au retour de ce qui a été ainsi évacué. « Il est douteux qu'une formation psychique quelconque puisse vraiment subir une destruction totale », affirme Freud en 1937.
Revenons maintenant sur l'évolution, dans la pensée de Freud, des conditions de la prise en compte de ce qui a été évacué, du point de vue de la technique analytique. Dans la première topique, alors que la conception du fonctionnement psychique est construit sur le modèle du rêve, le couple