You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Des ouvrages et des revues de psychanalyse1 marquent depuis plus de vingt ans un intérêt persistant pour penser la psychanalyse dans son rapport aux neurosciences, ils rendent compte d'une grande diversité de questionnements, exprimés par des psychanalystes ou des scientifiques. Réciproquement des revues de sciences cognitives, de neurosciences ou de neuropsychologie publient aussi, plus rarement semble-t-il, des articles sur ce thème, écrits ou non par des psychanalystes. Un bref parcours nous permettra d'évoquer les thèmes abordés par ces contributions2, il ne prétend pas à l'exhaustivité et vise seulement à donner une idée des domaines investis.
Le point de vue historique explore la référence à la formation « neurologique » de Freud (Solms, 1986; Bilder et Lefever (eds), 1998), ou la position d'autres psychanalystes. De nombreux articles questionnent le rapport de la psychanalyse à d'autres disciplines: les neurosciences , la neurobiologie (Bourguignon, 1981; Widlöcher, 1990 b; Kandel, 1998, 1999; Solms, 2002; Beutel, 2003), la philosophie (Lewis, 1994; Andler, 1995). La