You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
La Société argentine de psychanalyse (SAP) est la dernière-née des trois sociétés argentines membres de l'IPA. Nous trouvons dans la liste de ses membres un nombre significatif de psychanalystes prestigieux, dont la longue trajectoire s'insère étroitement dans l'histoire riche et mouvementée de la psychanalyse argentine. La SAP développe une intense activité scientifique et de formation, et la revue que nous commentons aujourd'hui, de parution annuelle, est une sorte de condensation de cette importante réflexion collective. Ce numéro allie rigueur et diversité autour de deux sujets principaux: d'une part, la possibilité d'identifier des indicateurs marquant l'évolution d'un processus de cure et ses moments d'inflexion ou de mutation; d'autre part, les éléments qui peuvent servir à différencier un travail psychanalytique d'une psychothérapie.
Dans son article « Processus et indicateurs de changement », Benzión Winograd identifie quatre contextes dans lesquels il est possible d'évoquer cette question: le premier, « définitionnel sémantique »; le deuxième, « méthodologique épistémologique »; un troisième, qui est celui des échanges cliniques dans les réunions scientifiques de tout ordre; enfin celui de la recherche empirique. C'est sur le deuxième et troisième de ces contextes que l'auteur va développer son article.
Après avoir insisté sur l'influence de Peirce dans l'introduction et la définition sémantique de la notion d'indice, Winograd rappelle la position de Freud face à la critique épistémologique qui lui est adressée, concernant « l'impossibilité de toute réfutation [de l'interprétation] qui est annulée totalement, puisque, si le patient dit oui il s'agira d'un émergeant confirmatoire et s'il dit non il s'agira d'une résistance »: Freud répond en expliquant que le oui ou le non du patient