Repenser la psychanalyse avec les sciences de Georges Pragier et Sylvie Faure-Pragier1

Un peu plus d'un siècle après l' « Esquisse », à peine moins d'un siècle après « Les voies nouvelles de la thérapeutique psychanalytique », Georges Pragier et Sylvie Faure-Pragier nous invitent à repenser la psychanalyse avec les sciences de notre temps. Leur projet, énoncé et conduit sans ambiguïté, est d'explorer une « voie nouvelle qui tenterait d'intégrer, sur le mode métaphorique, des nouveaux modèles scientifiques actuellement regroupés sous le terme de “sciences du chaos” » (p. 4).

Voie nouvelle, nouvelles métaphores, métaphores du nouveau : en mot clé de l'ouvrage, ce nouveau dont Freud disait qu'il a « toujours provoqué étrangeté et résistance ». Placé en exergue du livre, le constat convie à une lecture qui, comme l'écoute analytique, doit pouvoir composer avec des résistances dont les auteurs ont conscience, disant avoir pris le « risque de transgresser les modes anciens de compréhension du psychisme » (p. 163). Mais n'est-ce pas ce que fit Freud en son temps, et qu'il ne cessa de faire en regard des modes anciens de sa propre pensée ? Si risque il y avait, c'était plutôt celui, que les auteurs ont d'ailleurs évité, de tomber dans le piège de la séduction par des modèles en résonance souvent troublante avec le « modèle » psychanalytique.

Avec ce livre vivifiant, G. Pragier et S. Faure-Pragier ont cherché à « systématiser une pensée du changement dont les éléments étaient déjà là, disséminés dans les élaborations théoriques et cliniques de collègues qui évoquaient leurs patients difficiles » (p. 5). Et c'est dans l'au-delà d'un déterminisme linéaire des procès psychiques que va se déployer la réflexion pour tenter de « faire advenir des nouvelles théorisations à cette question qui occupe nombre d'entre nous : d'où provient le nouveau qui émerge dans la cure analytique ? » (p. 6). À quoi fait écho cette question parente : « Comment comprendre le surgissement du