You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Cet ouvrage est une somme. Somme d'une recherche qui s'est étendue sur une quinzaine d'années, somme d'un labeur exceptionnel qui est le fruit de l'engagement de Claude Le Guen dans une lecture critique sans faille de l'ensemble de l'œuvre freudienne. Le qualificatif de « freudien » n'est qu'un juste retour des choses face à l'appropriation injustifiée qui a pu en être faite. Ce dictionnaire se veut une analyse des termes freudiens et d'eux seuls : en cela, il n'est pas un énième dictionnaire de psychanalyse, mais un outil de travail consacré exclusivement aux concepts freudiens travaillés dans leur corpus même, même si certains concepts postfreudiens sont abordés dans la discussion des termes. En cela, il semble plus proche d'une encyclopédie thématique que d'un dictionnaire, mais d'un dictionnaire il retient les entrées alphabétiques et les multiples renvois qui permettent de naviguer sans encombre d'une entrée à l'autre. On ne peut éviter de penser au « Laplanche et Pontalis » et C. Le Guen ne s'en cache pas dans sa préface, rendant hommage à cet ouvrage qui fut le livre de chevet de tout analyste en mal d'écriture théorique. Mais il va plus loin, de manière plus approfondie, et analyse des concepts qui avaient été étrangement oubliés par les auteurs du Vocabulaire, tels « symptôme » ou « inhibition »… Il se présente sous une forme extrêmement maniable pour un opus impressionnant de plus de 1 700 pages, couvrant près de 300 articles. Si C. Le Guen est l'auteur de près de trois quarts des articles, le promoteur et réalisateur de ce dictionnaire freudien, cet ouvrage a néanmoins été porté par un travail d'équipe2 - ce qui dit aussi ses