La voie de la fratrie pour affronter le surmoi

À la rentrée des vacances, l'analyse de B. me semblait dans une impasse. Le sentiment m'est resté vif de l'impression d'enlisement, comme s'il m'était difficile de tenir une position d'analyste avec mon patient malgré l'aide que je cherchais dans les lectures et les discussions avec mes collègues. J'aimerais discuter avec vous de la sortie de cette crise qui s'inscrit dans une séquence encadrée par deux interprétations. La première est l'aboutissement de l'élaboration de cette difficulté contre-transférentielle en faisant appel à ce que me semble être le surmoi analytique. Elle me dégage de la crainte d'un contre-agir. Elle débouche sur la question des enjeux œdipiens. L'importance de la relation avec les sœurs se dévoile et nous mène jusqu'à la seconde interprétation qui s'ouvre vers l'élaboration de la relation de fratrie.

Il y a un peu plus de deux ans, B. était venu me voir sur les conseils de sa femme parce qu'il avait un problème avec sa mère. Marié depuis un an, il voyait les relations avec ses parents, et surtout avec sa mère, se détériorer et envenimer sa relation de couple. Il attendait un enfant pour le mois suivant et il considérait qu'il était temps qu'il règle son problème avec sa mère avant de devenir père.

Nous étions convenus assez rapidement d'entreprendre une analyse à trois séances par semaine après les vacances d'été et la naissance de sa fille. La problématique œdipienne apparaissait suffisamment organisée pour laisser augurer d'une analyse classique. B. s'était effectivement bien installé sur le divan.

Le thème de ses relations avec ses parents était central. Si central que B. avait commencé à se plaindre que l'analyse le ramenait toujours à eux alors qu'il souhaitait prendre de la distance et ne plus y penser. Il lui arrivait d'évoquer qu'interrompre son analyse serait une solution. Mes interprétations ne permettaient pas de sortir du risque de la concrétude de la répétition agie.