Des transferts entre psyché, cognition et soma

La relation entre psyché et soma constitue un champ d'étude passionnant, consubstantiel de la nature humaine, ainsi qu'un point nodal du travail clinique. Les processus pulsionnels, les exigences de la représentation, l'ancrage mais aussi cette autonomie de « dépendance concomitante » (Freud, 1891) de l'un par rapport à l'autre sont des concepts permettant à la pensée théorique et clinique d'essayer de saisir le sens et la forme des mécanismes somatopsychiques qui seraient à la base de cette relation et des questions qu'elle révèle. Dont, comme F. Coblence (2009, 2010) d'après Freud le dit, « n'en sait - heureusement ? - rien » des réponses. Ce non-savoir, cet espace potentiel de négatif créateur, forme un appel constant qui nous est adressé. À rechercher, trouver et créer, dans le cadre de la relation clinique, des réponses transitionnelles. Ce non-savoir peut advenir le cadre d'émergence de processus d'autoorganisation de la vie d'âme et de la vie du soma.

C'est à partir de la clinique neuropsychologique que nous voudrions aborder certains aspects de ces questions complexes, difficiles en soi mais aussi difficiles en ce qu'elles conduisent souvent à des démarches d'isomorphisme trop vastes et de réductionnisme simpliste. Nous connaissons la polysémie qui caractérise la formation et l'expression d'un symptôme psychique, comme un compromis reflétant un conflit latent et qui essaie d'en construire une solution. Son vécu, son analyse et son interprétation, dans la relation transférentielle ouvrent les voies du processus thérapeutique. Mais qu'est-ce qu'il en est du symptôme neuropsychologique, en tant que processus dynamique et en tant qu'une forme de compromis neuro-cognitivo-psychique, à l'intersection des neurosciences, de la psychanalyse et de la psychosomatique. Le symptôme neuropsychologique nous adresse une demande continue de travailler la liaison entre la réalité psychique, la réalité des fonctions