You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
« Quelque chose de nouveau. »
Jones critique sévèrement l'article de Freud1 De quelques mécanismes névrotiques dans la jalousie, la paranoïa et l'homosexualité » en remarquant qu'il n'y découvre rien de nouveau puisqu'il a déjà tout dit avec Schreber2. Je cite : « […] Des preuves manifestes de cette même idée (il s'agit du lien jalou-sie/homosexualité/paranoïa) étaient déjà visibles dans des écrits antérieurs. Freud avait réussi à avoir une intuition claire de ce phénomène pour l'oublier après coup et lorsque, par la suite, il la ressentit à nouveau, elle lui apparut comme une révélation inédite. »3
Or, dans son texte, Freud rappelle bien ce qu'il a découvert avec Schreber, mais il ajoute : « Pour des raisons connues, la plupart des cas de paranoïa se soustraient à l'investigation analytique. Cependant, j'ai pu quand même tirer, ces derniers temps, de l'étude intensive de deux paranoïaques quelque chose de nouveau pour moi. »4