You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
La ligne d'horizon sur laquelle se déclinent les articles de ce numéro de l'Annual italien vise à articuler des liens entre la question de la temporalité psychique et celle du rapport entre le temps et le rythme. Dans le cadre analytique, ils sont au service de la remémoration et/ou de la mentalisation. Le postulat de l'inconscient et les conceptions sur sa nature restent la toile de fond de ces mêmes questionnements sur lesquels se portent par ailleurs trois articles majeurs issus du congrès national de la SPI à Taormine, il y a deux ans. Nous y reviendrons.
Deux intéressants articles en ouverture se portent directement sur la question de la temporalité psychique.
P. L. Rossi, dans « Urgency in the Contertransference. The Present and Past », entre en dialogue avec des vues avancées dans un article de J. André à propos de l'après-coup et examine corrélativement la possibilité d'effectuer l'analyse. Rossi le fait en y ajoutant la notion d'urgence en psychanalyse - sans en oublier les conséquences techniques -, afin de la différencier, tout en la complétant, de la question complexe posée par la découverte freudienne du Nacthträglichkeit. Rappelons qu'il s'agit de la découverte des deux temps concernant le retour en fantaisie des impressions reçues au cours des expériences traumatiques infantiles. Selon l'auteur, le fonctionnement en après-coup n'est pas donné en soi, mais est à entendre comme une potentialité relative à l'état du moi : la capacité à accepter la survenue du second temps, à laquelle se rajoute la capacité contre-transférentielle de l'analyste de l'accompagner afin d'éviter des réactions de rupture de la cure. C'est de cet état d'urgence dans l'analyse que traite plus en détail l'auteur. Il le fait en présentant une longue illustration clinique pointée de deux formes majeures d'urgence