Suivant les écarts entre la pensée de Bollas, de Winnicott et de Bion, l'auteur soutient que dans une optique structurelle et synchronique, qu'il retrouve souvent dans les théorisations analytiques françaises, l'interprétation et la fonction paternelle sont plus facilement liées et donc reconnaissables, alors que, suivant des perspectives théoriques différentes, surtout en termes diachroniques, la situation est plus complexe et articulée.