À partir d'une cure d'adulte, l'auteur interroge le statut du mensonge et de la vérité sous le prisme du transfert. Le « coup de foudre » et la passion transférentielle relève d'une méprise du moi - sa tendance au mensonge - et mène au paradoxe de faire tenir ensemble authenticité de l'amour et erreur (sur la personne). En suivant les fils emmêlés des multiples incarnations transférentielles mues par la conflictualité psychique souterraine, l'auteur propose l'hypothèse qu’à l'authenticité de l'amour de transfert s'oppose, non pas le mensonge, mais l'interdit. L’évocation d'un traitement d'adolescente illustre, en contrepoint, un autre visage du mensonge : symptôme compulsif, il semble alors pris dans un maillage complexe grevé de secrets entourant l'histoire familiale et l'origine.