L'auteur envisage le rapport de C. Seulin comme une épistémologie critique de certaines idées centrales du freudisme, notamment celle concernant la primauté de la recherche du plaisir. Mais, en contrepartie, l'auteur soutient que cette remise en question est déjà inhérente dans le texte freudien. Ainsi, la notion de la douleur contre-investie par les expériences de satisfactions, apparemment en porte-à-faux avec les idées de Freud, serait déjà inscrite dans l'étude de l'appareil psychique du Projet. L'exposé d'un cas clinique sera l'occasion de confirmer la fertilité de cette notion.