Approuver l'idée que la langue primaire du rêve en images est celle du moi inconscient, et que coexistent constamment deux ordres de « langage » à l'œuvre dans le psychisme humain, n'implique pas pour autant de considérer ce langage primaire comme une formation idiosyncrasique qui ne serait pas fabriquée à partir des interactions avec l'objet premier, comme c'est le cas du registre verbal préconscient. Une vignette clinique peut montrer la réarticulation subjectivante d'un moi en défaut d'intégration de ses données primaires de symbolisation.