Discutant le texte de Jacques Press, l'auteur souligne un accord profond sur la clinique et la technique face à des patients complexes dont la souffrance est extrême. Elle considère comme très intéressante l'hypothèse de J. Press qui voit la désorganisation somatique comme une solution devant la menace d'effondrement et pense la voie somatique comme « solution ». Elle s'oppose néanmoins à l'idée selon laquelle Pierre Marty se serait situé plutôt comme un observateur du patient somatique et s'appuie pour ce faire sur l'article princeps de ce dernier : « Les difficultés narcissiques de l'observateur devant le problème psychosomatique », texte qui porte, d'après elle, sur le contretransfert et sur une forme particulière d'identification projective.