L'auteur s'appuie sur le rapport d'Emmanuelle Chervet pour discuter certains versants de l'interprétation qui se situent entre un pôle secondarisé et un autre beaucoup plus spontané et lié aux processus primaires. L'interprétation oscille ainsi entre technique et art. Accepter ou refuser un cadeau d'un analysant a, quoi qu'il en soit, valeur d'interprétation. Il compare enfin l'analyste et ses interprétations au rôle du relanceur dans certains sports et au lanceur d'alerte. Ce dernier, comme l'analyste, a l'intention d'enclencher et développer un processus.