L'auteur propose une lecture du lapsus interprétatif dans le cas de Georges comme issu non pas d'un lapsus auditif de l'analyste ou phonatoire du patient, mais en tant qu'acte manqué de l'analyste, porteur d'un enjeu inconscient qui se donne à voir dans l'action de la forme même du rapport de Brigitte Eoche-Duval. Il procède du traitement des enjeux de la castration, du manque, de la tendance au disparaître et à l'exclusion, issus de l'identification hystérique primaire aux enjeux psychiques inconscients du patient. Cet acte aurait pour fonction première de permettre à l'analyste de se dégager de sa position d'exclusion et de sa tendance au disparaître afin de se réinstaurer dans le site analytique et dans la séance avec Georges.