Le champ analytique.  Un concept clinique. Sous la direction de Antonino Ferro et Roberto Basile6

L'ouvrage collectif dirigé par Antonino Ferro et Roberto Basile se propose de « brosser un panorama des multiples contributions à la théorie du champ et d'en explorer en même temps les implications théoriques et cliniques » (quatrième de couverture). Ferro, Basile, Ambriosano, Gaburri, Grotstein, Kancyper, Laks Elzirik, Neri, Ogden, Sopena et Vermote illustrent leurs contributions par des exemples cliniques détaillés et fort intéressants. Ferro et Basile disent qu'ils n'ont pas voulu tirer « le fil rouge qui traverse les différentes contributions » pour permettre à chaque lecteur de « concevoir ses propres rêves et réflexions » (p. 11). Pour ne pas s'y perdre, l'ancrage clinique de l'ouvrage devient dès lors précieux pour suivre les implications techniques des concepts avancés par les auteurs.

Défini à l'origine par Willy et Madeleine Baranger (1983), deux analystes franco-argentins, la notion de champ interpersonnel a été longtemps restreinte à l'Amérique latine. La reconnaissance par les analystes contemporains de la nature intersubjective du processus analytique a suscité une diffusion de leurs idées. Les éditeurs soulignent que l'intérêt pour la notion de champ s'est développé en Italie, donnant lieu à des réélaborations originales de ce concept. L'ouvrage dirigé par Ferro et Basile fait le point sur la recherche à ce sujet et explore les résonnances du concept de champ analytique avec les