You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Trois revues psychanalytiques de langue allemande ont publié des textes sur la recherche en psychanalyse, en comparaison avec les sciences exactes.
La première revue est la Zeitschrift für Psychoanalytische Theorie und Praxis, 1/2018, sous-titrée « Connaissance et Recherche ».
Sabine Schlüter constate dans la préface que tous les textes qui lui ont été adressés ont travaillé et comparé les concepts de connaissance en sciences exactes et en psychanalyse.
Giovanni Vassalli (Zurich), dans « Les fondements épistémologiques de la psychanalyse en comparaison avec les sciences modernes », considère que dans ces deux domaines, les sciences exactes et la psychanalyse, les recherches se sont éloignées l'une de l'autre et divergent à cause de leurs concepts d'expérience et de leurs techniques de recherche. Pour la psychanalyse les motions de percevoir, de pressentir, de deviner (erahnen, erraten), d'associer et de traduire sont nécessaires pour comprendre et pour interpréter. Deviner est un élément important dans la relation avec le patient : le couple analytique se constitue avec le probable et le possible. Une construction n'est pas plus qu'une conjecture, nous n'exigeons ni une adhésion ni une approbation immédiate du patient, disait Freud (en 1937). Vassalli utilise le mot conjecture (Vermutung), qui inclut le mot Mut qui veut dire cœur ou courage. L'interprétation peut être portée par certains affects, notamment celui de croire. Vassalli considère que la technique analytique exige parfois d'avoir le courage ou le cœur pour deviner une pensée ou un affect inconscient, pour sauter en quelque sorte dans l'inconnu. Nous devons bâtir dans le noir, avait dit Freud dans L'Interprétation des rêves. L'interprétation va vers le monde de l'inconscient pour élucider et entendre ses messages et les