You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
C’est avec enthousiasme que le Conseil du CPLF, en collaboration avec le Comité local israélien et la Société Psychanalytique d’Israël, a préparé le premier CPLF en Israël. Le thème du lieu fit de Jérusalem une évidence.
Nous savions que nous allions nous confronter aux insaisissables réminiscences. L’histoire tumultueuse du Moyen-Orient, la culture éclatée d’Israël, le berceau des monothéismes de Jérusalem, l’intrigante histoire du peuple juif, nous ont fait inviter des scientifiques, écrivains, cinéastes, hommes politiques, philosophes et rabbins, afin de partager avec eux leurs propres voies d’inscription de la vie psychique.
Nos anticipations ont été largement dépassées ! Une situation sanitaire imprévue s’est emparée du monde et a imposé le report du CPLF 2020 en 2021. Les logiques traumatiques ont été éveillées par une réalité déniée au xxe siècle, les pandémies, alors que celles liées aux abominations des guerres et génocides font l’objet d’un travail de culture soutenu et discontinu cherchant à faire émerger des après-coups libérateurs.
Le thème du Congrès annonçait le traumatique, ses lieux, ses implications dans la topique psychique. Il convoquait aussi l’infini de la spiritualisation (le makom). Il s’est trouvé actualisé non seulement par les réminiscences et l’état de guerre, mais aussi par le bouleversement des registres sanitaires et politiques du monde entier.
Si l’esprit initial a pu être conservé, la réalisation technique du CPLF 2021 a dû être repensée. Il s’est déroulé en ligne depuis Paris, en contact étroit avec les collègues israéliens. La dimension éclatée s’est trouvée exacerbée et la qualité du congrès enrichie.
Un regret ! Ne pas avoir pu rencontrer nos collègues du monde entier à Jérusalem, et ne pas avoir pu bénéficier de l’ambiance concrète si particulière de cette ville.
Un espoir ! Si ce volume témoigne bien de la réflexion portant sur la dimension génocidaire, sur ses effets intrapsychiques, ses transmissions entre générations, ses implicat