International Journal of Psychoanalysis 3 et 4, 2023

Il est piquant de voir l’IJP jeter un regard sur nos provinces… sous la plume d’une Française qui, de fait, propose un bon instantané de ce qui se passe quand on est, chez nous, « sur orbite » par rapport au centre de tout (Paris). Sur la Méditerranée comme en d’autres provinces (dont la mienne : Bretagne et Pays de Loire). Première constatation : nous sommes noyés dans une marée de lacaniens au sein desquels nous faisons figure d’exception (et il est des provinces où aucun membre de l’IPA n’exerce). Deuxième constatation : constitués de peu de membres nous sommes, groupes locaux, soumis à des oscillations où tantôt un groupe peut être très dynamique et nourri et à d’autres moments où il s’efface. Il suffit de peu de choses, quelques titulaires en plus ou en moins, qui viennent ou qui partent, des moyens de communication qui sont facilités ou pas (effet TGV) pour changer la face d’une région. Et peut-être internet modifiera-t-il encore la donne si une partie des supervisions peut se faire, fût-ce en partie, à distance. Toujours est-il que Velt nous raconte de façon vivante comment la guerre vit passer à Marseille Rudolph Loewenstein, Marie Bonaparte, René Allendy, Sacha Nacht, Jacques Lacan, René Diatkine, Paul Schiff et Françoise Dolto. Angélo Louis Marie Hesnard exerça à Toulon et fut l’un des fondateurs de la SPP. Il essaima mais ses élèves ne firent pas école du fait de sa pratique désinvolte vis-à-vis des standards de l’IPA et la centralisation des formations de la SPP à Paris. Puis vint la fondation de la Société française de psychanalyse, première scission de la SPP et le flux vers la province de la SPP y laissa ensuite un blanc que la SPF – Lacan en fit partie– occupa en partie. La modification des standards de formation (s’il en restait) contribua en large partie à la croissance en province du mouvement lacanien. Néanmoins des groupes de l’IPA ont pu se former, même s’ils sont bien plus modestes