Éditorial

Au départ, il s'agissait d'explorer cette notion freudienne, la résistance, qui a été présente dès la mise au point de la technique des associations libres, et qui a accompagné l‘œuvre tout au long de son développement, tout en occupant une place centrale dans la technique du traitement : pour certains courants psychanalytiques, l'analyse des résistances est même considérée comme le cœur de la pratique thérapeutique.

Toutefois, dès l'argument, nous nous sommes aperçus qu'on ne touche pas sans conséquences – pas à notre époque, en tout cas – une notion qui s'est particulièrement anoblie au fil des décennies. Les auteurs qui nous ont fait l'amitié de nous soumettre leurs articles ont su explorer, au-delà de la notion technique de résistance, d'autres aspects du mot qui nous touchent tout autant, dans un monde qui s'éloigne d'une pensée proprement psychique du psychisme, avec ses mots, ses images et ses affects, pour succomber aux charmes d'une conception assimilant le cerveau à l'ordinateur. Univers dans lequel la psychanalyse détonne et dérange, lorsqu'elle n'est pas ignorée : à la résistance à la psychanalyse répond la résistance de la psychanalyse en temps d'adversité.

Le présent numéro rend compte de cette autre résistance, plus encore que de la résistance en tant que terme technique. Et comme pour compléter cette perspective, c'est un dossier sur les rapports entre psychanalyse et histoire qui est proposé ; la psychanalyse pensant l'histoire, et la pensée de l'histoire se mêlant à ce que la psychanalyse nous dit de l'histoire, entre répétition à l'identique ou remémoration plus ou moins déformée, l'une comme l'autre parlant autant du passé que du présent.

Comme toujours, le numéro est complété par nos rubriques, avec cette fois-ci une revue de la littérature, toujours utile sur le plan didactique, sur une question clinique très actuelle, et une étude comparative des positions freudiennes et hippocratiques sur la virginité.

Vassilis Kapsambelis

Directeur de la Revue fr