You do not currently have permission to view the full text for this document. Please sign in to an account with an active subscription or contact support.
Cet ouvrage nous invite à suivre un riche dialogue structuré en trois temps entre Marilia Aisenstein et Mickaël Benyamin qui la questionne sur son parcours et sa formation, la psychanalyse et la psychothérapie analytique, la psychanalyse et la société.
Dès le titre et tout au long de notre lecture, nous nous sentons engagés dans un cheminement d'une grande profondeur. D'emblée, nous apprenons que Marilia Aisenstein a d'abord suivi une formation philosophique, ce qui imprègne sans doute une part de l'ensemble de l'élaboration proposée. En effet, nous voilà pris dans un dialogue qui rappelle ceux de Platon dans lesquels Socrate utilise la conversation comme moyen pour explorer les idées et stimuler la pensée critique. La maïeutique ne repose-t-elle pas sur le dialogue pour aider l'interlocuteur à parvenir à la vérité? Travail à l'œuvre dans la cure, mais aussi dans les échanges proposés dans ce livre. Platon avance également que le discours valorise une éloquence qui peut éveiller les émotions et élever l'âme, rapprochant ainsi l'orateur de l'artiste. L'élégance, la simplicité du discours de Marilia Aisenstein nous touche. Ce n'est pas tout. Ne dit-elle pas à son interlocuteur pour expliquer ce qu'elle appelle «la rencontre analytique»: «L'idée de l'Art de la Conversation» m'est venue en voyant Marty investiguer ses patients parce qu'il conversait avec eux de façon très subtile (p. 103). Travail de l'analyste avec des patients somatisants auxquels elle a consacré une bonne part de sa vie et au sujet desquels elle a beaucoup théorisé.
Nous découvrons aussi, au fil de notre lecture, la présence d'Hannah Arendt qu'elle connaît bien et dont elle trouve «la pensée éclairante». Arendt considère la conversation comme un moyen essentiel d'échange d'idées, d'ouverture à la pluralité. Dans le dialogue, selon elle, les individus confrontent leurs points de vue, explorent des opinions différentes et affinent leurs propres pensées, ce qui favorise une compréhension profonde des ques